2ntブログ
IS <インフィニット・ストラトス> 第1巻 [Blu-ray]


上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
1 : ミヤマアズマギク(東京都):2009/04/15(水) 13:32:14.13 ID:8SVVBYjY
sssp://img.2ch.net/ico/u_utyuu.gif

元少年4人の実刑確定へ 静岡の少女暴行未遂

静岡県御殿場市で2001年、少女に乱暴しようとしたとして強姦未遂罪に問われ、無罪を主張していた当時16-17歳の元少年4被告の上告審で、最高裁第1小法廷(桜井龍子裁判長)は15日までに、いずれも被告側の上告を棄却する決定をした。

4人を懲役1年6月とした2審判決が確定する。決定は13日付。

2審東京高裁判決によると、4被告は01年9月9日夜、御殿場市の公園でほかの少年を含め計10人で、当時15歳の少女に乱暴しようとした。


事件から約1年後の公判で、被害に遭った日時を1週間前に変更した被害女性の証言の信用性などが争われたが、2審判決は「少女の証言は具体的で、ほぼ一貫している」として信用性を認めた。

事件では、計10人が逮捕され、4被告を含む5人が起訴、残る5人は中等少年院送致などの保護処分となった。

http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041501000326.html




3 : ミミナグサ(東京都):2009/04/15(水) 13:35:41.82 ID:BgTgrLq1
この裁判で確実なことは原告は嘘つきであるということ


4 : キクバクワガタ(関東・甲信越):2009/04/15(水) 13:35:43.17 ID:23ht7vXi
これも冤罪なんじゃね?


5 : ラナンキュラス(東京都):2009/04/15(水) 13:35:47.75 ID:HuVZRTS+
これ、雨が降ってたといって他のに服が濡れてないとか(逆だっけ?)、辻褄が合わないことがたくさんある上に、
上告しようとしたら裁判長が判決書をなかなか出さなかっただか裁判長が上告に必要な書類をなかなか提出し
なかっただかで、被告がなかなか上告出来なかった件じゃなかったっけ?



6 : ニリンソウ(長野県):2009/04/15(水) 13:35:59.55 ID:Dgi4yk3q
sssp://img.2ch.net/ico/aramaki2.gif

被害者の証言がおかしい事件だっけ


9 : コバノランタナ(福岡県):2009/04/15(水) 13:36:45.30 ID:6r/DyEKZ
これか
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm


14 : イヌノフグリ(東京都):2009/04/15(水) 13:40:34.94 ID:29XEHFXZ
>>9
DQNもDQNで色々大変そうだな


38 : カタバミ(愛知県):2009/04/15(水) 14:22:48.52 ID:hhgxDGbL
>>9
なにこれむちゃくちゃやん


51 : ナガバノスミレサイシン(福岡県):2009/04/15(水) 14:44:06.96 ID:uJR1jgx6
>>9
だめだ日本終わってた・・・


52 : アネモネ・ブランダ(アラバマ州):2009/04/15(水) 14:46:11.70 ID:AqEnZA8D
>>9
裁判官様の血は何色なんでしょうね。


10 : [―{}@{}@{}-] ジシバリ(アラビア):2009/04/15(水) 13:37:27.41 ID:T6nZIUmD
sssp://img.2ch.net/ico/16.gif

御殿場のって冤罪くさいやつだろ?
被害者の女の供述がころころ変わったり
出会い系サイトの男と円光してたのを隠す為に
レイプされたとか狂言した可能性があるとか



12 : クモイコザクラ(関東・甲信越):2009/04/15(水) 13:38:55.50 ID:DlFU5FVB
バカ女事件


16 : チューリップ(catv?):2009/04/15(水) 13:41:44.47 ID:hxHu9Ahs
なーにが一貫してるだよ日付間違えてたくせに


17 : ジンチョウゲ(長屋):2009/04/15(水) 13:41:48.29 ID:KMSTWSqw
アリバイあるのに有罪なのか・・・


18 : セキチク(dion軍):2009/04/15(水) 13:42:38.10 ID:oYGevZQ0
親に帰りが遅いのを叱られたらレイプされたとか言い訳した奴だっけ?


19 : ヒメシャガ(コネチカット州):2009/04/15(水) 13:44:20.10 ID:STUxoclG
女だからね、裁判長が


20 : プリムラ・ラウレンチアナ(東京都):2009/04/15(水) 13:44:29.89 ID:QkxEUuc0
ほんと女って最強だな


21 : アッツザクラ(福岡県):2009/04/15(水) 13:45:46.19 ID:xBfsnZgy
最初に言った事件の日付に対して
少年たちの親かなんかが必死にアリバイ探してきたとかなんとか


22 : クチベニシラン(北海道):2009/04/15(水) 13:45:49.61 ID:hpLWvilD
一日二日間違うならまだしも
一週間も間違う訳がない




28 : ユキヤナギ(東京都):2009/04/15(水) 13:51:04.93 ID:GoBrdcK+
懐かしいなwwww
これ有罪になったのかwwww
かわいそうに


31 : トサミズキ(兵庫県):2009/04/15(水) 13:55:43.56 ID:hZJa+VVQ
むごすぎる…


32 : ユキワリコザクラ(北海道):2009/04/15(水) 13:56:01.17 ID:IqQUIvUg
円光のアリバイに利用された奴か


33 : ポピー(長屋):2009/04/15(水) 13:56:25.19 ID:sqrrjrFZ
これ冤罪だよなぁ
たしかアリバイがある奴まで有罪になってんじゃなかったっけ?


34 : タチツボスミレ(大阪府):2009/04/15(水) 13:58:28.92 ID:Y7EwdAzh
DQNだからって冤罪でブチ込むのは異常だろ


35 : ムラサキハナナ(アラバマ州):2009/04/15(水) 13:58:37.44 ID:tKvB9uqi
ふざけんなよ
これはどう解釈しても無罪だろ
訴因変更に無理がありすぎる


37 : カタバミ(愛知県):2009/04/15(水) 14:15:25.52 ID:hhgxDGbL
証言は具体的で一貫性がある、つったってよくできた作り話かもしれないじゃんか
棄却するほど決定的な目撃者とか証拠とかあったの?


39 : キクバクワガタ(関東):2009/04/15(水) 14:24:31.31 ID:1aC2TbSY
裁判長は女か…


41 : キショウブ(大阪府):2009/04/15(水) 14:27:42.52 ID:R1gdw5sd
まぁ、ネットでしか情報を得られないやつと違って
もっと詳細な情報で判断した裁判官が下した判決だから
現時点では2ちゃんねらよりも裁判官を信用するな


55 : トサミズキ(兵庫県):2009/04/15(水) 14:50:56.10 ID:hZJa+VVQ
>>41
ネットだけじゃねぇよ 情弱


66 : ヤブヘビイチゴ(東京都):2009/04/15(水) 15:06:44.02 ID:ur6mBckC
>>41
まず有罪ありきだと原告に不利な証拠は取り上げないんだぜ


42 : ねこやなぎ(埼玉県):2009/04/15(水) 14:29:29.94 ID:w9ibx/PD
誰がどう見ても無罪のやつか。女マジで死ねよ


44 : ハナワギク(アラバマ州):2009/04/15(水) 14:36:16.15 ID:aASsvYej
実際はどうなんだろうね
何らかの事件があったのか?
それとも何も無かったのか?


46 : サトザクラ(愛知県):2009/04/15(水) 14:37:31.50 ID:3JhqA2Dw
アジアの司法なんてこんなもんだよ。
俺たちも中国や北朝鮮のこと笑えないんだ。


48 : ベゴニア・センパフローレンス(三重県):2009/04/15(水) 14:40:33.86 ID:qqy9CUHw
無実かもしれんが無罪じゃないってこった
ご愁傷様


50 : キキョウソウ(東京都):2009/04/15(水) 14:43:31.52 ID:dQH3Yj6c
少女がレイプされてた時間に少女と円光してた会社員はどうなったの?


60 : ヒメスミレ(コネチカット州):2009/04/15(水) 14:55:49.23 ID:3vHRv0Tb
>>50なんの罪にもとわれなかったはず


54 : シナミズキ(宮崎県):2009/04/15(水) 14:47:44.05 ID:FKd5usut
この裁判自体もさることながら、既遂ではなく未遂が疑われているだけの連中を退学に追い込んだ学校
も学校だ罠。


57 : ジギタリス(アラバマ州):2009/04/15(水) 14:53:17.14 ID:7L+oLZAe
裁判なんて信用しない方が良い


59 : ベゴニア・センパフローレンス(三重県):2009/04/15(水) 14:54:06.08 ID:qqy9CUHw
最高裁がこんな杜撰なことするかな。
ネットに流れてこない情報ってのもある気がする。
実際に傍聴しないと。
マスコミの流す情報も真実の側面だけしか伝えず視聴者読者を
ミスリードしたりしてんじゃん。一方的に冤罪だと見てかかるのも危険だと思うけどねぇ。


61 : メギ(三重県):2009/04/15(水) 14:56:54.63 ID:TVsFQBxt
でもまあ被疑者も未成年の癖に店で飲んでたりDQNみたいだし、どうでもいいわ


62 : ハナワギク(関東・甲信越):2009/04/15(水) 14:58:39.81 ID:mLYJMNs3
この女は一体何がしたかったの??


63 : クモマグサ(catv?):2009/04/15(水) 14:59:37.19 ID:5rnUzBiy
まー、全員出てきたら悲惨な結末目指して一直線だろうな。ご愁傷様です。


65 : ツボスミレ(長野県):2009/04/15(水) 15:06:35.03 ID:59Rg8ZYS
10人もいたらたとえ合意の上でも強姦じゃなかった?


89 : チリアヤメ(宮城県):2009/04/15(水) 15:37:55.33 ID:4e8MQ03J
>>65
強姦じゃない強姦未遂


68 : キバナノアマナ(栃木県):2009/04/15(水) 15:09:22.30 ID:ysMMITAx
御殿場事件って結局有罪になったのか
むちゃくちゃな証言だったのにな


69 : アルストロメリア(東日本):2009/04/15(水) 15:13:55.00 ID:GEdmmeoQ
これテレビとかで特集組まれていたりしたよな。
結局有罪か・・・


70 : スィートアリッサム(北陸地方):2009/04/15(水) 15:16:05.32 ID:oHM+WSgd
これってどっかのマスゴミが男の味方で特番組んでたよな
その責任は取るのか?
どこの放送局か忘れたけど


76 : 姫カンムリシャジン(埼玉県):2009/04/15(水) 15:27:41.71 ID:UBXAwhRP
>>70
朝日で長野智子が取材してたはず
裁判長が女で「この子が嘘つくわけない」みたいなスタンスで話進めてたことに驚いた


75 : シナミズキ(宮崎県):2009/04/15(水) 15:26:56.41 ID:FKd5usut
まあ、ただ、たんにDQNであるというだけで信用してもらえないってことが分かったんで、後世への警鐘
にはなるか。


81 : ナガバノスミレサイシン(福岡県):2009/04/15(水) 15:33:29.64 ID:uJR1jgx6
これ物的証拠って一切ないの?
証言だけで有罪になったの?


82 : キンギョソウ(アラバマ州):2009/04/15(水) 15:33:44.21 ID:8o+Wh76q
これ、もし本当にやってたとしても無罪でいいよ。
女の証言がデタラメすぎ。
この前の、デブだから車から降ろしたら刺された事件みたいな
デタラメ証言してたんだぜ。


85 : 福寿草(愛知県):2009/04/15(水) 15:35:39.10 ID:wVHcpmoB
なんなんだよこのクズ女は。
というか警察や裁判所はなんで女側についてるの?何か利益でもあるのか


86 : 水芭蕉(神奈川県):2009/04/15(水) 15:35:45.74 ID:lw3N2VjH
冤罪を前提に作られた番組見て
「これは冤罪に違いない!!」って洗脳されてるカス多すぎワロタw


91 : 節分草(catv?):2009/04/15(水) 15:38:33.89 ID:qD8ma5OS
>>86
身内?
明らかに冤罪だよこの事件


102 : シナミズキ(宮崎県):2009/04/15(水) 15:48:26.64 ID:FKd5usut
>>86
ヒイキ目に見ても、被告側の反証への検察の再反証がガキの言い訳じみ杉なんだが。


90 : ベニバナヤマボウシ(dion軍):2009/04/15(水) 15:38:10.56 ID:w6l+lK/y
女の証言だけで動いてる事件で地裁と最高裁で女の裁判官に当たるとか
3審制の意味ないんじゃねえの?w
あと2回上訴認めたほうがいいんじゃね


92 : スィートアリッサム(北陸地方):2009/04/15(水) 15:41:09.76 ID:oHM+WSgd
でも疑わしいことしたのは事実なんだろ
個人的には冤罪なんかねーと思う
電車で痴漢にでっち上げられたヤツとかだって
疑わしいからだろ。ほんとに痴漢になりたくないなら早朝の電車乗るなり野郎ばっかの場所にいればいいだけの話だし



93 : トサミズキ(兵庫県):2009/04/15(水) 15:41:44.65 ID:hZJa+VVQ
>>92
疑わしいことって何なんだよ
お前何も知らんのにいってるのか?


95 : キエビネ(関東・甲信越):2009/04/15(水) 15:43:14.39 ID:aRZ99TJf
>>92
疑わしいだけで罰せられたら刑務所パンクしてしまうわ


94 : ベニバナヤマボウシ(dion軍):2009/04/15(水) 15:41:55.38 ID:w6l+lK/y
そもそも、冤罪というか被告人の無罪を前提にするのが裁判だし
それ守れないカスどものかわりに、マスコミが刑事訴訟の正しい姿を見せてくれたんだろ


96 : ミヤマヨメナ(dion軍):2009/04/15(水) 15:44:08.82 ID:3eu6CIm5
おまいらって普段はマスコミの偏向報道うんぬん騒いでるくせに、
今回の事件はマスコミからの情報でしか判断材料が無いのに、それだけで無罪だ冤罪だ騒いでてワロス
報道されない、限りなく黒な証拠もあるからこういう判決出たんだろうに。最高裁だぜ?
これがν速民のダブスタだ



104 : ナズナ(東京都):2009/04/15(水) 15:48:40.05 ID:siFG3v6M
>>96
俺もそう思ってた
お前ら自分で調査したわけでも裁判傍聴したわけでもなんでもないのに、
ネットやテレビだけでチラチラッと得た情報だけで
「これは冤罪!女は糞!(キリッ」って・・・。

マスゴミは偏った情報ばかり流す!という理念はもうそこには、無い。


97 : スィートアリッサム(北陸地方):2009/04/15(水) 15:44:47.51 ID:oHM+WSgd
でもこいつらヤンキーなんだろ
ヤンキーなら例えやってなくてもホコリは出るはずだ
ヤンキーの味方する気はないね


100 : ナガバノスミレサイシン(福岡県):2009/04/15(水) 15:48:00.60 ID:uJR1jgx6
長野智子blog
http://yaplog.jp/nagano/

御殿場事件続報

今日午前、御殿場事件について、最高裁から「上告棄却」の通知があったと連絡がありました・・・

被告の青年たちは号泣していて、かける言葉もありません。

投げかけた疑問に、何一つ明確な答えもなく下された判決に憤りを覚えています。


近く、詳しくお伝えします。


今日、メディアは痴漢事件の最高裁、逆転無罪判決の報道一色でした。。。。

なんだか納得できないぞ!!


118 : モモイロヒルザツキミソウ(東京都):2009/04/15(水) 16:13:43.90 ID:2DQE9+Qx
お前ら、マスコミ主に鳥越と長野に騙されすぎだろw
裁判所が有罪っていうのには理由があるんだよ。


120 : イワカガミダマシ(dion軍):2009/04/15(水) 16:16:23.29 ID:BxlOQcPL
男の方もDQNなんだろ?
なら別にいいや


121 : スカシタゴボウ(石川県):2009/04/15(水) 16:30:34.26 ID:qX529dR9
DQNだから仕方ないっていうのであれば、おまえらはもっとヤバいんだぞ


126 : 藤(静岡県):2009/04/15(水) 16:43:55.67 ID:MoC0gLpk
もし冤罪だとして
この女はこいつらが捕まるとどう得をするの?
警察はここまで来たからメンツの為に逮捕しただけ?


127 : ローダンゼ(東京都):2009/04/15(水) 16:46:22.70 ID:ZX5MgpVG
>>126
女は門限破ったことがばれずに済む
警察はいまさら冤罪だったなんて認めたくないだけ


129 : ウシハコベ(福岡県):2009/04/15(水) 16:56:58.36 ID:mS4A+6+8
訴えた側は実名報道もされないし、冤罪だろうと何らペナルティー無いよな
訴えられた側は大きく人生変わるのに


131 : ベゴニア・センパフローレンス(三重県):2009/04/15(水) 17:02:16.42 ID:qqy9CUHw
これ報じてたのってテレ朝のscoopだっけ。日ごろの行いが
ソースの信頼性を損ねていることを自戒すべき>特にテレ朝・TBS


※関連記事:【それでも僕はやってない】逆転無罪の教授 いきなりネクタイをわしづかみにされ「この人、痴漢です」
※関連記事:【ロシア】娘がミニスカを着けたので殺し屋雇って殺しました
※関連記事:朝日新聞 「脱税した会社に取材を申し入れたが、回答は得られていない・・・ 」
※関連記事:テレビ朝日、またまたWBCで捏造報道して謝罪
※関連記事:バンキシャ」打ち切り
コメント
この記事へのコメント
  ※402
警察上層部は自分の間違いをけして認めない!

それだけだ
2009/04/16(Thu) 02:59 | URL | p | 【編集
  ※403
女が公判で強姦されそうになったと日付を訂正した9月9日の午後9時頃の事件現場付近の2ヵ所の降水記録は、 東京高裁で有罪判決が下された後に、2ヶ所とも警察の記録間違いだったことが判明た。
実際には犯行時間に10分間で1mm以上の雨が降っていて、北東の風が5~6m/sも吹いていた。

この雨量と風の状況で傘もささずに1時間屋外を歩いていたら、服は下着までずぶ濡れになる。

しかしこの女は公判で、強姦されそうになった現場の公園の芝生に押し倒されたのに、衣服は一切濡れなかったと証言した。

でも地裁・高裁の裁判官は、女の証言に矛盾点は一切無いという前提で判決を下した。

気象予報士の森田正光さんも、この裁判に異論を唱えている。
http://blogs.yahoo.co.jp/wth_map/48963678.html

でも最高裁は、被告側に弁論の機会も与えずに上告を棄却した。
2009/04/16(Thu) 11:47 | URL | 日本の名無しさん | 【編集
  ※406
まあなんにせよ
情報を鵜呑みにせず客観的に判断することだ
2009/04/17(Fri) 07:17 | URL | 日本の名無しさん | 【編集
  ※806
円光してた男か。
なら別に同情とかはないな。
まあこれに懲りたら危ないことはすんなってことだな。
2009/05/16(Sat) 22:27 | URL | 日本の名無しさん | 【編集
  ※807
>>96に賛成だな
テレビ番組が普段どれだけ嘘ついてるか考えるべき
敢えてどの局とは言わんが、日頃の行いは考慮に入れないといけない
テレビの言ったこと=嘘ではないが、テレビの言ったこと=本当でもない
あとは、裁判所が証拠からどう判断するかの問題
2009/05/17(Sun) 04:04 | URL |   | 【編集
  ※865
裁判所が下した判断だから間違いない。テレビ局が報道してるからウソばかり。という固定概念が一番怖い。
2009/05/25(Mon) 07:54 | URL |   | 【編集
  ※1053
今回は証拠の精査すらしていないからな。完全に被害者の証言だけ。
それでも有罪にすることが出来る日本の司法制度恐ろし過ぎる…

しかし、この事件に関して、司法の側の発言の一次ソースは無いの?
そいつを見てみたいんだが…
2009/06/02(Tue) 01:39 | URL | 日本の名無しさん | 【編集
  ※1265
末は地獄だな
流石にこれは回避できないだろ
2009/06/09(Tue) 14:54 | URL |   | 【編集
  ※1266
女は嫌いな奴を簡単に刑務所送りにできる♪
すげーいい国☆
2009/06/09(Tue) 15:51 | URL | 花梨 | 【編集
  ※2144
裁判員制度で裁判員と裁判官が意見を交わす評議ってのがあるが、これ、評議の内容を公にできないってところをついて審理で作成した捏造調書を評議をスルーして判決手続きにいきなり出してくることもできそうだな。
2009/06/28(Sun) 18:40 | URL |   | 【編集
コメントを投稿
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック