日本ってすごくね(；ﾟДﾟ) 女性を殺害・バラしてトイレに流した星島被告、死刑回避「特別に悪質だったとはいえない」

2024/03«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
»2024/05

スポンサーサイト

--年--月--日 (--)

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

--:-- | スポンサー広告 | Top |

新着記事

「日本で初めて成功した韓国作品」　韓国の学習漫画「サバイバルシリーズ」が50万部を記録 (03/03)
岡田幹事長、「マニフェスト守れ」の声に開き直って応酬　「誰が見ても出来ないことに出来ると言うのは不正直だ」 (02/26)
性犯罪前歴者にＧＰＳ　「義務付け賛成」９０％ (02/25)
自殺した瑛太の父の葬儀にﾏｽｺﾐ殺到　隠し撮りを試み追い出されるも笑顔でピース (02/24)
菅首相「解散して国民のプラスになるのか」 (02/23)
グリー、１年間で400人近い児童が淫行や強姦の被害に (02/22)
好きな漫画を三つ挙げて　誰かオススメ漫画を書いてくれるスレ (02/21)
「国民は解散を望んでいない」 (02/21)
京アニの次回作「日常」が凄すぎる (02/20)
「またゆとりか」 PSPを揚げて天ぷらにして食べる男 (02/19)

女性を殺害・バラしてトイレに流した星島被告、死刑回避「特別に悪質だったとはいえない」

2009年09月10日 (木)

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 2009/09/10(木) 10:13:04 ID:???0: ★星島被告に無期懲役　東京高裁控訴棄却

・東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害され、バラバラに切断された事件で、殺人罪などに問われた２室隣の元派遣社員、星島貴徳被告（３４）の控訴審判決公判が１０日、東京高裁で開かれた。山崎学裁判長は、無期懲役を言い渡した１審東京地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。

１、２審を通じて焦点となったのは、犠牲者が１人の殺人事件で、前科などがない星島被告に死刑が言い渡されるかどうかだった。

１審判決は、死刑を求刑した検察側が主張した犯行内容を全面的に認めたが、「殺害された被害者が１人の事案で死刑を選択するには、相当の悪質性が認められることが必要」と指摘した上で、殺害方法の強い残虐性、殺害や死体損壊・遺棄の計画性などを否定。「死刑を選択すべきとまでいえない」として極刑を回避し、検察側が控訴していた。

控訴審で検察側は「特に考慮すべき事情がない限り死刑を選択すべき事案。起訴された犯行を全体的に評価すべきだ」と主張。１審に続いて東城さんの母や姉への証人尋問を行い、遺族の被害感情が強いことを強調した。

一方、弁護側は星島被告が深く反省していることなどを挙げたほか、「過去に被害者が１人で死刑判決が出たほかの事件と比べても特別に悪質だったとはいえない」として、控訴棄却を求めていた。

１審判決によると、星島被告は昨年４月１８日夜、東城さん宅に侵入し、わいせつ目的で自室に連れ込んで包丁で刺して殺害。その後、遺体をノコギリや包丁で細かく切断し、５月１日ごろまでに自室のトイレに流したり、別のマンションのごみ置き場に捨てたりするなどした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090910/trl0909101004002-n1.htm

【神隠し公判２日目（４）】刺した後、腰と太ももを押さえながら「早く、早く…」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090114/trl0901141554006-n3.htm

6 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:14:20 ID:uRy1KyYg0: >特別に悪質だったとはいえない

ほー

8 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:14:51 ID:nrJ2aObQ0: 遺体の扱いが残虐でも殺し方は残虐じゃないからか

10 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:15:00 ID:CmjLYwlG0: バラバラにしたのに残虐じゃないなんて俺は認めない

11 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:15:14 ID:AfP3tiqK0: まあ無期懲役が妥当だろ

13 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:15:44 ID:PF3ZjhEuO: 被害者は1人だし
妥当

14 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:15:54 ID:0JwNgXK30: ひと１人殺しておいて同等の死刑が重すぎるって何？

15 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:15:56 ID:fM9Gie7t0: 最高裁で死刑にならなければこの国の司法は腐ってるとしか言いよう
がなくなる

16 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:15:57 ID:lqwUzyiy0: こいつ被害者を「ダルマ」にしようとしたんだろ
頭いかれてるわ

18 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:16:24 ID:9TWf0f1q0: 裁判員を通してみろ

19 卍 2009/09/10(木) 10:16:27 ID:GptSomPo0: 遺体をばらばらにしてトイレにながしたのは証拠隠滅が目的じゃないのか？

22 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:16:51 ID:6Vt9C21j0: 行為の流れ全体をみれば「残虐極まりない殺し方」だろう。
犯罪の全体像を見ろよ　バカ裁判官。

23 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:16:56 ID:ZqsEV6qM0: 殺し方は普通だったかもしれないが
殺した後がひどすぎるだろ

24 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:17:11 ID:QFsvT0mr0: へぇ
フリーダムな国だねぇ

25 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:17:22 ID:OTfmWwyfO: niceboatより酷いわけだが

26 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:17:28 ID:dE1108ku0: 異常者に優しい国

28 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:17:56 ID:9lxlS99i0: 悪い奴が得をする日本

犯罪者の楽園の日本

外人犯罪者の地上の楽園日本

29 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:18:18 ID:GzPLlUml0: まぁ殺し方自体は衝動的なもので、方法も非常にオーソドックスだしな
死体のミンチで死刑になるんだったら、バラバラ殺人も全員死刑にすべき

30 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:18:21 ID:qh8+Cp2qO: 死体遺棄の方法であり、殺人までの過程じゃないからだろ？

犯人の供述次第だな。

32 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:18:30 ID:+KIxqVw/0: 本当に普通に殺したのか疑問

33 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:18:33 ID:Qi6TGliw0: じゃあ残虐な殺しかたってどんなのだぜ

58 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:20:48 ID:cFxHY+Mh0: >>33
リンチだろ。

37 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:19:01 ID:N2KnQQdCO: 被害者を二度殺したと一緒なのに。
何この半ケツ。

38 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:19:09 ID:H9Wvw7JbO: こういう時こそ、裁判員だな。
俺なら死刑にする。

41 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:19:49 ID:y/C48+3/0: 1人殺したら死刑だろ
これこそ真の平等だ

56 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:20:48 ID:7FeZSLHl0: 残酷だと思うけどな・・・

これが残酷でないなら、残酷って言葉の意味が判らないよ。

57 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:20:51 ID:9lxlS99i0: 7年後くらいにでてきて
再犯して

あの時死刑にしておけばとなるんだよねｗ

59 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:21:01 ID:eihVDOzW0: 判例によると、死刑の基準は３人以上殺害だからな。。。

61 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:21:12 ID:gMHpnkl90: バラバラ殺人（＝残虐な殺人）ってことにはならんの？
あくまでも殺人＋死体遺棄＋死体損壊なのか

168 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:30:07 ID:+MEClC8tO: >>61
まあそういうことだろな。
足立区のコンクリ事件みたいなのが残虐な殺し方って事になるのかな。

65 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:21:32 ID:TMK8t6rv0: 東京ってｺﾜｲ

66 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:21:36 ID:C4FjcWFk0: コイツに今後投入される血税と人手間、そして再犯の可能性を考慮すれば
死刑が相当。個人的な感情での死刑回避は国を滅ぼす。

67 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:21:37 ID:ljohXbn90: 人数がすべてだからな。

死刑はないにしても、殺人犯でも悪質犯人には、特別懲役とか
で重労働とかあるべき。ただ人権派が絶対阻止すると思うけど

刑期以外の罰がないと駄目ですね。

71 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:21:53 ID:wMFhfFn00: この手際の良さで余罪がないっておかしいだろ

72 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:22:06 ID:ncCFPgvb0: 生きたまま足先からバラバラにしていくなら残虐だけど
死体をバラバラにしたんならそれほど残虐と言えないだろ

76 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:22:55 ID:mKetV4PJ0: ならば何をもって残虐というのか・・・

82 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:23:12 ID:iR6dGtDC0: 本人も30年くらいで出てきても困るだろ。

88 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:23:26 ID:5Yl4fThW0: これが悪質でないって、、

どういう神経してるんだ

90 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:23:30 ID:jIYYhHih0: どうみても残虐極まりないです...

93 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:23:55 ID:soIOvv1V0: 裁判官よ、無期懲役にしたいのは分かるが、もっと言葉を選べや

108 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:24:57 ID://75A1olO: この判決した奴らの家族が同じことされても、同じ判決下せるのか？
落ち度のない人を勝手に殺して死体損壊して、これが残虐じゃないなんて。残虐の基準って何だろ？

148 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:28:30 ID:+ZV+cdYu0: >>108
だいたい残虐か残虐でないかなんてのは法律に関係ないのに
「判例」を重視するがあまり、むちゃくちゃ非常識なこと言ってるよなあ。
法律に感情論は関係ないとかいうなら、最初からこんなこと言わなきゃいいのね。
挙句の果てには「素人は黙ってろ」だからな。　そりゃ裁判員制度になるわ。

109 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:25:07 ID:nfgGEDbg0: 殺害後に死体損壊したら、一律で死刑という規定にすればいいかもしれない。
それだと犯罪者も犯行を躊躇するかもしれないからな。

112 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:25:26 ID:332MeDDg0: この国の「無期懲役」が本当に無期懲役の終身刑だったなら、まあ何とか理解は出来るんだけどな

目的が「強姦」で、死体遺棄の状況を見ると極刑が妥当なんじゃね？　　本人も望んでんだし・・

こいつ出て来たら、また性犯罪犯すぞ？　　そもそも今回の事件、計画性が無いと言えるのか？

118 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:26:09 ID:tlgpjsXA0: バラバラにしてトイレに流しても
「残虐極まりないとは言えない」んなら
日本語から残虐極まりないって言葉を削除しないとなｗ

125 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:26:50 ID:DHt17Uvg0: 殺し方の残酷さを争うのではなく、
動機の愚劣さと証拠隠滅の必死さを主張すべきだった。
あれが付いてれば死刑に出来た。

182 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:31:04 ID:TtrrbgBM0: >>125
コンクリもこれも動機が酷すぎるわ。この発想自体が残虐だろ

129 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:27:04 ID:tQ9wdj6sO: 裁判員裁判やったとして仮に死刑判決出てもこりゃあ覆ってたな。

130 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:27:06 ID:7z6ZvUSEO: いや、確かに殺し方自体は残酷｢極まりない｣とは言えないな。

ただ、こいつがシャバに出てくるのは有り得ねー。
無理。

134 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:27:27 ID:3o6RO/grO: 残虐極まりないってこういうの言うと思うんだが・・・

135 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:27:35 ID:aRYMcBT3i: 殺したあとは、１つ斬ろうが、１０００のパーツに斬ろうが同じ死体損壊罪。
罪はいっしょ。

159 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:29:18 ID:b38JoGUE0: 死体をバラバラにするような奴だ。まともじゃあない。最高裁ではキッチリ死刑にしろよ。

163 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:29:32 ID:Kgg2EYSii: まー殺され方としては無茶苦茶残虐な訳じゃ無いってのは事実だろ
殺して解体して流すなんてのが計画性無いなんて認定はおかしいと思うが

172 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:30:25 ID:vWqP2rGA0: 残虐なのは殺した後だもんな

207 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:33:27 ID:hSUxhrOe0: >>172
しかし、彼の創作物を見る限り殺す前に残虐な事した可能性は高いと思うけどな
まぁ、証拠はトイレに流しちゃったし確証は無いけど

173 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:30:32 ID:TIOpwdVA0: 他のバラバラ事件は全員死刑？
そんな事ないなら妥当だろう

178 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:30:53 ID:DdXx/fVq0: こいつは人間として扱っては駄目だと思う。

180 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:30:54 ID:LDRL4sBL0: 生きたまま切断されたかもしれないじゃない

しばられて監禁されていた間の恐怖なども考慮すれば

死刑が当然。

193 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:32:04 ID:/jo2nLHP0: これで死刑にならないとかどんだけ犯罪者に甘い国なんだよｗ

194 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:32:04 ID:mc1ukBaw0: 私怨とかでなく何の落ち度もない普通の一般人を自分の欲求を満たせなかっただけで
残虐な殺し方してしかもバラバラって、親の身にもなってみなよ。バカなの？死ぬの？

197 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:32:22 ID:tTD3Xf+c0: 遺体は物扱いか・・・・・

199 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:32:27 ID:SuCH6+SNO: いや、死刑にしとけよ
こんなんに外に出てきてほしくないわ

202 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:32:40 ID:zMQzOHlC0: こんなもんだろうな

213 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:33:38 ID:+yFlewYe0: この国では人1人くらい殺しちゃっても大した罪になりません

どこのおとぎの国だよここは
狂ってんじゃネーのマジで

214 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:33:44 ID:oAp+LiIz0: 裁判官と弁護士も同じ目に合えば残酷かどうかわかるのにね

217 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:33:51 ID:6yO0NA57i: 人のいのち奪ってるんだからスタート地点は死刑から始めるべきなんだがな

死刑から始めた結果情状減点方式で無期ならわかるんだが。

まあ情状の余地ないだろ
いつも思うんだが冒した罪裁くのに、今反省してるかどうかなんか関係なくね？

230 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:34:48 ID:aGqCMvo50: 心情的には死刑だけどまあ無期だろうな実際

241 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:35:50 ID:jso1ALYC0: あー　これね　犯行の詳細をちょっとでも見ただけでほんと気分悪くなったから
あえてスレも避けてたんだけど、残酷じゃないとかどんだけ訳わかんねーこと
言ってんだよ。　陪審員制度じゃないだろ？　だから法律バカはこういう浮世離れした
思考回路になってんだよ

246 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:36:05 ID:mc1ukBaw0: 死刑か無期かどうかは別にして遺族もいるのに、この殺人事件を「残虐ではない」といってしまう無神経さがありえない。

248 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:36:10 ID:CmjLYwlG0: 被害者が１人なので死刑は重すぎると言うのは
命の重さで言うとこうなるわけか

被害者１人の命（善良な市民）　＜　犯人の命（異常者）

254 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/10(木) 10:36:31 ID:2aD+HNRl0: 過去の判例に基づいて量刑を決めてるからいつまでたっても犯罪者に甘いものになる気がする。
殺した人数や残虐性や前科がどうとか一切関係なく、人殺したら基本死刑にすべき。

255 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:36:35 ID:vWEzjgwd0: まあ、過去の判例と比較したなら、これで死刑はないわ

265 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:37:32 ID:5EmZrb1q0: こいつはこれからも生き続けるわけね

何の落ち度もない娘さんが殺されて

272 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:38:15 ID:Y9ATs7WD0: ショッキングな事件ではあったが、妥当な判決

273 名無しさん＠十周年 2009/09/10(木) 10:38:18 ID:nPouakVK0: 軽くて安楽死　
妥当な線で被害者と同じ目に　
希望はそれ以上に苦しみやがれ

※関連記事
・アキバ耳かきエステの実状　「密着度」が高いため勘違いする客が少なくない
・在日中国人死刑囚に初の死刑執行
・漫画だと腹殴ったり首に手刀で簡単に気絶するけど、現実はそんな上手くいかなかった
・父親殺害の13歳少年「漫画とゲームを参考にしてオヤジを殺しました」
・（∪＾ω＾）「虐待で脚折られ山奥に捨てられても、それでも僕は人間が好きだワン」

13:00 | 一般 | トラックバック (0) | コメント (37) | Top |

この記事へのコメント

　 ※7758

しかし死刑になっても亀井静香が入閣する以上たとえ法相じゃなくても配慮して死刑執行のハンコは押さないだろうな

2009/09/10(Thu) 13:02 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7761

じゃあ遺族がこいつ殺しても執行猶予で済ませろよ。ほんとは無罪でいいけど。

2009/09/10(Thu) 13:25 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7764

人一人殺して死刑が妥当って考えるのもどうかと思うけどね。中には殺したくて殺したわけではない事例もあるわけだし。

2009/09/10(Thu) 13:45 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7765

日本は日本はってうるさい奴が多いな。
他の国の裁判事情も知らないくせに。
どこの板でもネガキャンしたいだけの奴はホント邪魔なだけだな。

2009/09/10(Thu) 13:52 | URL | 依存症さん＠_＠ | 【編集】

　 ※7767

殺したくて殺したわけではない事例は別として
これは死刑が妥当だろうよ

2009/09/10(Thu) 13:57 | URL | 　 | 【編集】

　 ※7769

あと耳かきサロンの奴も死刑が妥当だな

2009/09/10(Thu) 14:02 | URL | 　 | 【編集】

　 ※7771

殺すまでの過程は人として歪んでるだけで、極悪では無いからなぁ……
あと、刑罰が「被害者・遺族への救済」の為のものだと勘違いしてる奴が多いな。
刑罰は「加害者が社会復帰に必要な期間・方法」。
あくまで社会復帰させる事が前提。

それが気に入らないなら、革命でも起こして国を根底から変えないと駄目だな。

2009/09/10(Thu) 14:28 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7772

※7758
万一、亀井氏が法務大臣になったら、
検事総長に「小沢・鳩山・石井件名の起訴・捜査の中止」を命令する人がいなくなっちゃう！
亀井氏がそんなことを諾とするとは思えない。

2009/09/10(Thu) 14:35 | URL | ゆとりなき名無し | 【編集】

　 ※7775

>>検事総長に「小沢・鳩山・石井件名の起訴・捜査の中止」を命令する人がいなくなっちゃう！

今の政界でこれ以上その問題に突っ込める奴なんざおらん。
与党も野党第一党も真っ黒なんだからさ。

2009/09/10(Thu) 14:40 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7776

遺族にしちゃ堪らんよな。遺体は下水道浚って出てきた
わずかな骨片２、３個…。

2009/09/10(Thu) 14:46 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7777

この事件聞くたびに嫌になってくる
無期だといずれ出てくるんだよなこの鬼畜はと考えると

2009/09/10(Thu) 14:51 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7779

感情面から言えば死刑にしろって言ってる奴の気持ちも分からなくは無いが、
判例に照らし合わせればやっぱり死刑が妥当とは思えん。
それが納得できないのであれば、今後同様な事件を防ぐために今からでも法改正の運動でも起こすべきな訳で。
凶悪犯罪が横行する国になるのは嫌だけど、それ以上に法的な手続きを無視する国にはなって欲しくないな。

2009/09/10(Thu) 15:20 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7781

山崎学裁判官

１０年間忘れずに覚えておこう

2009/09/10(Thu) 15:40 | URL | VIPPERな名無しさん | 【編集】

　 ※7782

つまり結論的にはコレでいいんか？

俺、同じマンションの女を拉致監禁して、強姦しまくってバラバラにしてトイレに流して、テレビのインタビューになに食わない顔で答えたけど、死刑回避余裕でした。
悲しいけどコレ、現実なのよねｗｗｗｗ

書いてて気分悪くなった。

2009/09/10(Thu) 16:08 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7783

いやいやいや・・・
殺人罪のやり方は「包丁で殺害」だろ？
そんで、死体遺棄罪のやり方が「バラバラ」なんじゃん。

死体遺棄罪に死刑がないのに、どうやって死刑にできるんだ？と思うが。

2009/09/10(Thu) 16:12 | URL | 　　 | 【編集】

　 ※7785

死刑できないんならいっそのこと人権剥奪でいいんじゃね？

2009/09/10(Thu) 16:33 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7786

相変わらず基地害工作員の巣だな

2009/09/10(Thu) 16:53 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7787

等価交換でいいぜ

優しく死刑にして、残虐に遺体処理してやりゃいい

2009/09/10(Thu) 16:58 | URL | 総力上げる名無しさん | 【編集】

　 ※7788

強姦（未遂だけど）殺害と言うことで俺は死刑を望むが
「バラバラにした」を取り立てて騒ぐことじゃない。

バラバラにした動機は証拠隠滅のためだろ？他の強姦殺害で山林に放置するのと変わらない。
バラバラな姿にされるのは被害者がかわいそうと言うのなら、山林に放置するのも腐敗するため同じくらいかわいそう。

インパクトのある文節にだけ目が行ってるがそんな箇所を議論すべきでない。
一人の命が一人の欲望のために費やされた。それだけでこいつや他の同等の犯罪者は死刑だ。

2009/09/10(Thu) 17:01 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7790

犯罪目的で起こした殺人は死刑

これでいいよ
なんか不都合有るか？

2009/09/10(Thu) 17:06 | URL | 総力上げる名無しさん | 【編集】

　 ※7792

死刑廃止派はさぞメシウマだろうな

本当にいやらしいヤツラだ

2009/09/10(Thu) 17:40 | URL | 　 | 【編集】

　 ※7794

判決は妥当とか言ってる奴、頭おかしいんじゃねえのか？
頭のおかしい奴が、己の欲望のままに女を誘拐、監禁、このままだとバレると思って殺害、さらに遺体を切り刻むなんて異常な行動した奴に対して、酌量の余地があると？無いだろーが！

死刑で当然。

2009/09/10(Thu) 17:49 | URL | 日本の名無しさん | 【編集】

　 ※7795

死刑廃止派の冤罪論と一緒で、更生が失敗して再犯の「可能性が否定しきれない限り」死刑にするべきだな。

人権は大事だろ。

不特定多数の無辜の人民の人権＞凶悪犯罪を犯した一個人の人権。